华西医学期刊出版社
关键词
  • 标题
  • 作者
  • 关键词
  • 摘要
高级搜索
高级搜索

搜索

找到 关键词 包含"Markov 模型" 4条结果
  • 应用 TreeAge Pro 软件实现基于Markov 模型的成本-效果分析

    卫生经济学分析近年来愈发受到重视,开展卫生经济学研究需掌握相关软件的使用。TreeAge Pro 软件是一款广泛应用于医药决策领域的软件,其可进行决策分析、成本-效果分析、Monte Carlo 模拟等。该软件功能强大且具有良好的可视化效果,可根据疾病模型构建 Markov 疾病转归模型进行 Markov 分析,亦可根据其他需求建立决策树与影响图进行决策分析。本文采用实例剖析的方式对该软件基于 Markov 模型实现成本-效果分析进行简要介绍,并对主要图表结果进行解读。

    发表时间:2018-01-20 10:09 导出 下载 收藏 扫码
  • 生存分析在药物经济学评价 Markov 模型转移概率计算中的应用

    在药物经济学评价的研究中,Markov 模型作为一种决策分析模型被广泛应用。Markov 模型中需考虑疾病风险随时间变化的特性时,各 Markov 健康状态间转移概率参数的计算既是重点也是难点,而生存分析可以提供一种可行的解决方案。本研究通过探讨生存分析在计算动态 Markov 模型转移概率时,基于累积概率密度函数的新方法,并结合胃癌 Markov 模型进行实例分析,为开展相关研究的学者提供参考。

    发表时间:2018-10-19 01:55 导出 下载 收藏 扫码
  • 艾尔巴韦/格拉瑞韦片治疗基因 1b 型慢性丙型肝炎的经济学评价

    目的 评价艾尔巴韦/格拉瑞韦片方案与聚乙二醇干扰素联合利巴韦林方案(PR 方案)相比,治疗中国人群基因 1b 型慢性丙型肝炎患者的经济性。 方法 建立 Markov 模型对两种治疗方案进行成本-效用分析,并对结果进行敏感性分析。 结果 相对于 PR 方案,艾尔巴韦/格拉瑞韦片方案对于无肝硬化患者(13.867 5 QALYs,82 090.82 元 vs. 12.696 2 QALYs,122 791.55 元)和肝硬化患者(12.841 6 QALYs,225 807.70 元 vs. 8.892 4 QALYs,326 545.01 元),均成本更低且效用更高,为绝对优势方案。当阈值从 0 增长到 161 805 元/QALY(约 3 倍中国人均 GDP)时,艾尔巴韦/格拉瑞韦片方案具有经济性的概率接近 100%。 结论 相对于 PR 方案,艾尔巴韦/格拉瑞韦片治疗中国人群基因 1b 型慢性丙型肝炎更具有经济性。

    发表时间:2019-01-15 09:51 导出 下载 收藏 扫码
  • 白蛋白结合型紫杉醇联合吉西他滨与吉西他滨比较治疗晚期胰腺癌的卫生经济学评价

    目的评价白蛋白结合型紫杉醇(nab-paclitaxel,NAB-P)联合吉西他滨(gemcitabine,GEM)对比 GEM 单药治疗晚期胰腺癌的卫生经济性。方法建立模拟成本和健康结果的 Markov 模型,评价两组的质量调整生命年(quality-adjusted life years,QALYs)和增量成本-效果比(incremental cost-effectiveness ratio,ICER)。采用单因素敏感性分析方法评价参数不确定性对模型结果的影响。结果与 GEM 单药方案相比,NAB-P 联合 GEM 治疗晚期胰腺癌的效果更佳,但成本更高。两种方案的 ICER 为 964 780.79 元/QALY。结论与 GEM 单药方案相比,NAB-P 联合 GEM 治疗晚期胰腺癌不具备成本-效果,敏感性分析未能改变此结论。基于卫生经济学评价结果,将 NAB-P 联合 GEM 治疗方案纳入医保范围将导致医保成本上升。

    发表时间:2019-09-10 02:02 导出 下载 收藏 扫码
共1页 上一页 1 下一页

Format

Content