华西医学期刊出版社
关键词
  • 标题
  • 作者
  • 关键词
  • 摘要
高级搜索
高级搜索

搜索

找到 关键词 包含"信度" 16条结果
  • IBS-QOL专用量表在肠易激综合征患者中的运用

    目的 评价Patrick等编制的IBS-QOL专用量表在中国肠易激综合征(irritable bowel syndrome,IBS)患者中的信度和效度.方法 通过自填方式调查消化科门诊123例IBS患者.信度采用折半信度及内部一致性分析,效度采用维度相关分析及结构效度分析.结果 本研究中量表折半信度γ=0.86,内部一致性除躯体意念、挑食外,其余各领域的克朗巴赫系数α在0.71~0.89之间;维度相关性分析,除行为障碍外,其他各维度中相关系数基本在0.60以上,各纬度中的条目得分与其它维度无关.因子分析,在载荷系数0.5的水准上选出8个主成分,与理论结构基本一致,结构效度累计贡献率达72.7%.结论 IBS-QOL专用量表有较好的效度及信度,可试用于国人IBS患者生命质量的测评.

    发表时间:2016-08-25 03:33 导出 下载 收藏 扫码
  • SF-36量表测量伤残人员生存质量的信度与效度

    【摘要】 目的 评价SF-36量表在测量地震伤残人员生存质量中的信度和效度。 方法 利用自填法及访谈相结合的方式调查201例绵竹市某镇地震伤残人员,用重测信度和Cronbach’s α系数分析SF-36信度;因子分析方法分析效度。 结果 SF-36各领域的重测信度分别为:生理功能(PF)0.78、生理问题对功能的限制(RP)0.85、躯体疼痛(BP)0.92、健康总体评价(GH)0.82、活力(VT)0.77、社会功能(SF)0.71、心理问题对功能的限制(RE)0.79、精神健康(MH)0.66;各领域的Cronbach’s α系数分别为:PF 0.89、RP 0.75、BP 0.84、GH 0.86、VT 0.78、SF 0.72、RE0.86、MH 0.50。因子分析共提取了6个主成分,基本反映了量表的8个维度,与量表的结构构思基本相符。 结论 自填法及面对面访谈相结合的方式,将SF-36量表用于该地地震伤残人员生存质量测定具有较好的信度和效度。【Abstract】 Objective To evaluate the validity and reliability of the MOS-36-item Short Form of Health Survey (SF-36) measuring the quality of life (QOL) of disabled people injured in the earthquake. Methods A total of 201 disabled people injured in the earthquake in a town of Mianzhu city were investigated via questionnaire combined with a face-to-face interview. The reliability of the SF-36 was assessed by test-retest reliability and Cronbach’s α coefficient. The validity was assessed through factor analysis. Results The test-retest reliability of the SF-36 included: physical functioning (PF) 0.78, role limitation due to physical problems (RP) 0.85, body pain (BP) 0.92, general health (GH) 0.82, vitality (VT) 0.77, social functioning (SF) 0.71, role limitation due to emotional problems (RE) 0.79, and mental health (MH) 0.66. The Cronbach’s α coefficients were as the follows: PF 0.89, RP 0.75, BP 0.84, GH 0.86, VT 0.78, SF 0.72, RE 0.86, and MH 0.50. Six principal components were extracted by factor analysis and the constructs of the obtained instrument were consistent with the conceived concept in essence. Conclusion The SF-36 survey could measure the QOL in disabled people injured in the earthquake with better reliability and validity by questionnaire combined with a face-to-face interview.

    发表时间: 导出 下载 收藏 扫码
  • GRADE指南:Ⅳ. 证据质量分级——研究的局限性(偏倚风险)△

    在GRADE方法中,若多数相关证据来自高偏倚风险的研究,则起初被定为高质量证据的随机试验和低质量证据的观察性研究均有可能被降低质量等级。随机试验已确定的局限性包括:未进行分配隐藏、未实施盲法、未报告失访情况及未恰当考虑意向性治疗原则。最近提出的局限性包括:因明显获益而早期终止试验和基于结果选择性报告结局。观察性研究的主要局限性包括使用不合适的对照及未能充分调整预后的不平衡。偏倚风险可因不同结果而异(如全死因死亡率的失访远少于生命质量的失访),许多系统评价都容易忽略这一点。在决定是否因偏倚风险而降低质量等级时,不管是随机试验还是观察性研究,作者不应采用对各个研究取平均值的方法。相反,对任何单个结果,当同时存在高、低偏倚风险的研究时,则应考虑只纳入较低偏倚风险的研究。

    发表时间:2016-09-07 11:03 导出 下载 收藏 扫码
  • 壤塘藏族成人大骨节病大关节损害功能评价系统的初步验证研究

    目的 对壤塘藏族成人大骨节病大关节损害功能评价系统进行初步的信度和效度评价。方法 对阿坝洲壤塘县2009年6~7月调查的142例大骨节病人进行量表评分。用Cronbach α系数检验量表内部一致性信度,用Pearson相关分析检验量表内容效度,用因子分析法检验量表的结构效度。结果 量表的应答率和完成率均为100%,完成时间为7.8±3.4 min。量表各项之间的内部一致性Cronbach α系数为0.857。量表各条目得分与总分均具有相关性(Plt;0.05),除“盘坐”和“立正”条目外其余各项R值均gt;0.4。因子分析提取出了3个公因子,解释了量表总变异的68.1%,公因子在除“立正”、“进食”和“便后拭净”条目上的权重lt;0.4外,在其余各条目上的权重均gt;0.4。结论 壤塘藏族成人大骨节病大关节损害功能评价系具有较好的可行性、信度和效度,需在藏区大骨节病的推广应用中进一步评价研究,以为大骨节病综合防治措施研究提供功能评价标准。

    发表时间:2016-09-07 11:24 导出 下载 收藏 扫码
  • 健康调查简表与世界卫生组织生存质量测定量表简表在评价肺结核患者生存质量中的应用比较

    目的比较健康调查简表(SF-36量表)与世界卫生组织生存质量测定量表简表(WHOQOL-Bref量表)在评估肺结核患者生存质量方面的实用性。 方法2013年7月-9月期间共纳入符合标准的肺结核患者201例,分别采用SF-36量表与WHOQOL-Bref量表对患者进行问卷调查,并运用可靠性分析、因子分析、Pearson相关性分析等统计学方法比较两个量表的信度、效度及两个量表的内在相关性。 结果共收回有效问卷195份。SF-36量表与WHOQOL-Bref量表Cronbach α系数分别为0.920、0.863,SF-36量表的Cronbach α系数较WHOQOL-Bref量表的稍高;通过因子分析,两个量表中的所有问题条目都能被很好地归纳入相应的因子中;SF-36量表和WHOQOL-Bref量表类似维度之间具有较高的相关系数r值,且P<0.05。 结论两个量表均具有良好的信度和效度,均能较全面地评价肺结核患者的生存质量,即SF-36量表和WHOQOL-Bref量表在评价肺结核患者的生存质量时具有近似等价的实用性。

    发表时间: 导出 下载 收藏 扫码
  • 慢性呼吸衰竭患者报告临床结局量表的信效度分析

    目的对自行编制的慢性呼吸衰竭患者报告临床结局(PRO)量表进行信度、效度和可行性的评价。 方法采用慢性呼吸衰竭PRO量表对太原市8所医院461份样本(慢性呼吸衰竭患者364份,健康人97份)进行自评量表式调查,考评量表的信度、效度和可行性。 结果慢性呼吸衰竭PRO初量表共包含51个条目,各领域的克朗巴赫系数如下:生理领域0.874,心理领域0.877,社会领域0.807,治疗领域0.712,总量表0.905,总体上该量表的克朗巴赫系数高。验证性因子分析结果显示该量表具有良好的结构效度。比较慢性呼吸衰竭患者与健康人在每个方面的测评结果,各方面分量表及总量表得分差异均有统计学意义。调查表的回收率、有效率均达95%以上,患者一般在15 min左右完成量表,表明该量表有较高的可行性。 结论慢性呼吸衰竭PRO量表具有较好的信度、效度和可行性。

    发表时间: 导出 下载 收藏 扫码
  • 甲状腺恶性肿瘤临床评估量表的初步编制

    目的编制甲状腺恶性肿瘤临床评估量表(CAS-T),检验CAS-T的效度和信度,评估甲状腺恶性肿瘤患者的临床状况。 方法在小组讨论和专科咨询后,初步设计调查方向及条目,通过预调查-分析筛选条目-再调查-条目分析与修订-正式调查等环节,确定量表最终条目。选取308例患者施测,评定CAS-T的结构效度及信度;用癌症治疗功能性量表-头颈版(FACT-H & N总)施测,评定CAS-T的效标效度;于出院当天重测,评定CAS-T重测信度。 结果CAS-T共42个项目,包含情感状况、家庭状况、社交状况、身体功能状况、甲状腺专科模块5个维度,共解释总方差的79.603%;本量表与FACT-H & N总得分及各因子得分均呈正相关(r=0.48~0.63,均P<0.01);总量表的Cronbachα系数为0.87,5个维度的Cronbachα系数为0.51~0.75;总量表的重测信度为0.89,5个维度的重测信度为0.53~0.81。 结论本研究编制的量表具有良好的效度和信度,可用于甲状腺恶性肿瘤患者的临床状况。

    发表时间: 导出 下载 收藏 扫码
  • SF-36量表评价胸外科住院患者生活质量的信度和效度

    目的评价SF-36量表用于特定区域医学中心胸外科住院患者生活质量的信度和效度,以帮助该群体治疗和护理计划的制定。 方法选取在2012年3~5月期间就诊于华西医院胸外科的患者95例,其中有效问卷94例,男68例、女26例,平均年龄(62.0±13.0)岁,术前诊断:肺鳞癌8例,肺腺癌6例,肺小细胞癌1例,食管癌12例,不明性质肺肿块67例。术后诊断:肺鳞癌39例,肺腺癌28例,肺小细胞癌8例,食管癌12例,肺结核3例,肺炎性假瘤4例。以SF-36量表中文版作为生活质量评价工具,以Cronbach's α系数和分半信度评价其信度,因子分析评价其效度。 结果SF-36量表测量的各维度Cronbach's α系数为生理机能(PF)0.873,生理职能(RP)0.859,躯体疼痛(BP)0.888,一般健康状况(GH)0.721,精力(VT)0.899,社会职能(SF)0.852,情感职能(RE)0.872,精神健康(MH)0.598,分半信度系数为生理机能(PF)0.725,生理职能(RP)0.784,躯体疼痛(BP)0.789,一般健康状况(GH)0.758,精力(VT)0.749,社会职能(SF)0.745,情感职能(RE)0.740,精神健康(MH)0.426,结构效度检验共提取9个公因子,基本反映了量表的8个维度,与量表的结构构思基本相符。 结论SF-36量表用于评价胸外科住院患者生活质量具有可靠的信度和效度。

    发表时间: 导出 下载 收藏 扫码
  • 客观结构化临床考试信度的Meta分析

    目的对客观结构化临床考试(OSCE)的信度进行Meta分析,评价OSCE用于医学生临床能力评估考试的可靠性。 方法计算机检索PubMed、ScienceDirect、CNKI、WanFang Data和VIP,收集采用OSCE评价医学生临床能力并使用Cronbach’s α系数进行OSCE信度测量的研究,检索时限均为1998年1月至2013年5月。由2位研究者按照纳入与排除标准独立筛选文献、提取资料并评价方法学质量后,采用SPSS 17.0软件进行Meta分析。 结果共纳入34个研究(53个Cronbach’s α系数),其中英文研究18个(28个Cronbach’s α系数),中文研究16个(25个Cronbach’s α系数)。Meta分析结果显示:OSCE的总Cronbach’s α系数为0.700[95%CI(0.660,0.737)],国外OSCE的Cronbach’s α系数为0.745[95%CI(0.696,0.790)],国内OSCE的Cronbach’s α系数为0.648[95%CI(0.584,0.705)]。国外OSCE的Cronbach’s α系数高于国内,两组差异有统计学意义。 结论当前国内外OSCE的信度为0.7,OSCE用于国内外医学生临床能力评估考试均具有较好的可信度,但国外OSCE的可信性稍高于国内。

    发表时间: 导出 下载 收藏 扫码
  • 职业生命质量量表(QWL7-32)的信度和效度评价

    目的评价职业生命质量量表(QWL7-32)的信度和效度。 方法采用QWL7-32量表对487名石油钻探工人进行测评,将慢性疾病的患病情况作为评价生理健康的效标,将SCL-90量表测评的结果作为评价心理健康的效标,采用统计方法对量表的信度和效度进行全面检验。 结果重测信度系数为0.713、同质信度系数为0.920、分半信度系数为0.942;验证性因子分析表明量表总体拟合效果比较理想、7个因子的累计贡献率为62.59%;相关分析和t检验表明量表的效标效度较好;QWL7-32量表各维度与其相应的测量条目间有较高的相关系数,而与其他条目间相关系数较低。 结论QWL7-32量表具有较好的信度和效度。

    发表时间: 导出 下载 收藏 扫码
共2页 上一页 1 2 下一页

Format

Content