华西医学期刊出版社
作者
  • 标题
  • 作者
  • 关键词
  • 摘要
高级搜索
高级搜索

搜索

找到 作者 包含"邵鸿生" 2条结果
  • 不同类型和磁场强度心脏磁共振成像诊断冠状动脉疾病准确性的 Meta 分析

    目的系统评价不同类型和磁场强度心脏磁共振成像(cardiac magnetic resonance,CMR)诊断冠状动脉疾病的准确性。方法计算机检索 PubMed、The Cochrane Library、EMbase、WanFang Data、CNKI 和 CBM 数据库,搜集不同类型和磁场强度 CMR 诊断冠状动脉疾病的研究,检索时限均从建库至 2017 年 5 月 15 日。由 2 名研究者独立筛选文献、提取资料并评价纳入研究的偏倚风险后,采用 Meta Disc 1.4、RevMan 5.3 和 Stata 12.0 软件进行 Meta 分析,计算合并后的敏感性(Sen)、特异性(Spe)、阳性似然比(+LR)、阴性似然比(–LR)、诊断比值比(DOR)等性能指标,绘制森林图、受试者工作特征曲线(SROC 曲线)并计算 SROC 曲线下面积(AUC)。结果共纳入 20 个诊断性试验,包含 1 357 例患者。Meta 分析结果显示:① 基于患者的 Sen合并、Spe合并、+LR合并、–LR合并、DOR、AUC、验前概率和验后概率分别为[0.87,95%CI(0.82,0.90)]、[0.88,95%CI(0.82,0.92)]、[7.33,95%CI(4.74,11.32)]、[0.15,95%CI(0.11,0.20)]、[49.53,95%CI(27.46,89.36)]、[0.93,95%CI(0.91,0.95)]、20.00% 和 65.00%;② 基于血管的 Sen合并、Spe合并、+LR合并、–LR合并、DOR、AUC、验前概率和验后概率分别为[0.81,95%CI(0.76,0.85)]、[0.87,95%CI(0.81,0.91)]、[6.37,95%CI(4.37,9.30)]、[0.22,95%CI(0.17,0.27)]、[29.58,95%CI(18.53,47.22)]、[0.89,95%CI(0.86,0.92)]、20.00% 和 61.00%;③ 亚组分析结果显示:不同类型 CMR 的 AUROC 间的差异无统计学意义,但 1.5 T 和 3.0 T 强度 CMR 的 AUROC 间的差异有统计学意义。结论当前研究证实 CMR 可作为冠状动脉疾病的诊断方法之一。

    发表时间:2018-06-04 08:48 导出 下载 收藏 扫码
  • PROSPERO 平台注册诊断性试验系统评价/Meta 分析的基本特征及合作情况分析

    目的评价 PROSPERO 平台注册诊断性试验系统评价/Meta 分析的基本特征及合作情况,为研究人员注册和开展诊断性试验系统评价/Meta 分析提供借鉴。方法计算机检索 PROSPERO 注册平台,搜集注册的诊断性试验系统评价/Meta 分析,检索时限截至 2017 年 11 月 12 日。由 2 名研究员独立筛选文献、提取资料并采用 STATA 13.0 制作森林图,采用 BICOMS(书目信息共现分析系统)分析软件对国家、作者和单位等信息进行抽取并生成共现矩阵。采用 Ucinet 6.0 软件中 NetDraw 功能绘制国家、作者和作者单位合作社会网络图。结果PROSPERO 平台共注册了 240 个诊断性试验系统评价/Meta 分析,其在作者(1 050 个)、机构(360 个)和国家(34 个)分布方面均不平衡。诊断性试验系统评价/Meta 分析涉及 21 个系统疾病,最多的疾病为肿瘤(52 个,22%);组织活检是使用最多的金标准,影像学诊断是使用最多的诊断试验。检索使用频率最高的外文数据库为 PubMed、EMbase、The Cochrane Library,使用频率最高的中文数据库为 CNKI、WanFang Data 和 CBM。105 个诊断性试验系统评价/Meta 分析(43.8%)报道了检索策略,159 个(66.3%)使用 QUADAS-2 评价纳入研究质量,105 个(43.8%)报告了基金资助情况。结论PROSPERO 平台注册诊断性试验系统评价/Meta 分析的数量相对较少,作者、机构和国家间存在一定的联系,但对诊断性试验系统评价/Meta 分析的效应指标和统计方法仍描述不够。

    发表时间:2019-03-21 10:45 导出 下载 收藏 扫码
共1页 上一页 1 下一页

Format

Content