华西医学期刊出版社
作者
  • 标题
  • 作者
  • 关键词
  • 摘要
高级搜索
高级搜索

搜索

找到 作者 包含"刘练" 4条结果
  • GRADE 指南改编方法“ADOLOPMENT”介绍

    在现有指南的基础上,结合特定地区的实际情况改编指南,可提高指南制订的效率,降低制订成本,缩短制订周期。“ADOLOPMENT”是由 GRADE 工作组基于国际标准化的指南制订流程开发的一种适用于指南改编的方法学工具。采用“ADOLOPMENT”方法改编指南,可高效利用现有指南及其证据,避免重复性证据评价工作,还能够全面记录指南从证据到推荐意见的过程,确保改编的透明性,有利于指南使用者了解指南的改编流程,以提高改编指南的可接受性和可信度。本文介绍“ADOLOPMENT”方法及其应用。

    发表时间:2018-01-20 10:09 导出 下载 收藏 扫码
  • GRADE 对健康公平性的考虑

    健康公平性的核心关注点是为让所有公众都能够公平享有健康服务,实现良好的健康结局。指南制订者越来越重视在指南制订过程中对健康公平性的考虑,并且在相关的指南中进行探索和实践。2014 年,GRADE 工作组开始研究如何在指南中应用 GRADE 评价健康公平性,2017 年正式发表了相关的方法学系列论文,提出了 GRADE 评价健康公平性的 5 种方法,同时讨论了目前应用 GRADE 考虑健康公平性所面临的方法学挑战。本文旨在介绍 GRADE 对健康公平性的考虑,为中国临床指南的制订者和研究者提供参考。

    发表时间:2018-07-18 02:49 导出 下载 收藏 扫码
  • 中国杂志社或期刊编辑参与临床实践指南制订的现状调查

    目的 调查中国临床实践指南制订过程中杂志社或期刊编辑的参与情况。 方法 计算机检索 WanFang Data、VIP、CNKI 和 CBM 数据库并补充检索百度、Google 和医脉通网站,搜集杂志社或期刊编辑参与的指南,并统计分析其参与指南制订的情况。 结果 共纳入杂志社或期刊编辑参与的指南 68 部,其中 51 部(75.00%)为杂志社主导,17 部(25.00%)为编辑参与。有 55 部指南(80.88%)的发表杂志和主导或参与杂志一致。指南最多涉及循环系统疾病(27.94%)和诊疗(54.41%)领域。有 15 部指南(22.06%)进行了更新。17 部指南报告了期刊编辑在指南制订中的角色,其中专家组成员最多(13.24%)。共有 7 部指南声明了赞助情况,其中 3 部声明无相关利益冲突。指南质量高于国内但低于国际平均水平。 结论 杂志社或期刊编辑参与的中国临床实践指南总体数量较少,但质量较高。参与形式主要以杂志社发起指南制订为主,但其参与指南制订的过程、方法、角色、利益冲突等需进一步明确。

    发表时间:2019-01-21 03:05 导出 下载 收藏 扫码
  • 中国临床实践指南制订者对患者指南认知度的调查

    目的了解我国指南制订相关领域的专家及研究人员对患者指南(patient version of guidelines,PVG)的认知度。方法在“2017 中国医师协会循证医学专业年会暨甘肃省医师协会/甘肃省医学会循证医学专业年会”会议期间,对指南制订专场的参会人员发放纸质版问卷调查;同时跟随国家卫生计生委医管中心标准处的指南调研团队进一步调查深圳、广州、西安、北京等地的指南制订者对 PVG 的认知度。问卷设计了 10 个问题以了解被调查者对 PVG 的知晓度及对 PVG 制订过程的看法与意见。排除无效问卷后采用 Excel 2013 软件进行数据录入,采用 SPSS 19.0 软件进行数据分析。结果共发放调查问卷 150 份,回收问卷 107 份(71.3%),其中有效问卷 90 份(60.0%)。关于 PVG 的知晓度:30.0% 的被调查者停留在“仅听说过”的层面,34.4% 的被调查者表示“未听说过”;且知晓度与学历、部门、专业、地区间均无显著相关性(P>0.05)。关于对 PVG 本身及其制订过程的看法与意见:86.7% 的被调查者认为需要制订 PVG;90% 的被调查者认为需要参照一定的规范来呈现和报告 PVG;45.6% 的被调查者认为制订 PVG 最大的障碍在于认知不足。结论PVG 制订目前在中国正处于起步阶段,国内指南相关专家对其认知度较低,PVG 的制订方法也有待进一步探索。未来应积极开展相关研究促进并推广 PVG 在国内的发展与应用,从而促进临床实践的优化。

    发表时间:2019-01-21 03:05 导出 下载 收藏 扫码
共1页 上一页 1 下一页

Format

Content