• 中国药科大学国际医药商学院(南京 211198);
导出 下载 收藏 扫码 引用

目的系统评价卡培他滨联合伊立替康(CAPIRI 方案)与卡培他滨联合奥沙利铂(CAPOX 方案)比较治疗晚期/转移性结直肠癌的有效性与安全性。方法计算机检索 PubMed、EMbase、The Cochrane Library、VIP、WanFang Data 和 CNKI 数据库,搜集 CAPIRI 和 CAPOX 方案比较治疗晚期/转移性结直肠癌的随机对照试验(RCT),检索时限均从建库至 2018 年 8 月。由 2 名研究者独立筛选文献、提取资料并评价纳入研究的偏倚风险后,采用 RevMan 5.3 软件进行 Meta 分析。结果共纳入 12 个 RCT,包括 1 049 例患者。Meta 分析结果显示:两种方案在完全缓解率、部分缓解率、疾病稳定率、疾病进展率、客观缓解率、中位无进展生存期、中位总生存期等方面,差异均无统计学意义(P>0.05),但 CAPIRI 组的疾病控制率低于 CAPOX 组[RR=0.93,95%CI(0.86,1.00),P=0.04]。CAPIRI 组腹泻发生率高于 CAPOX 组[RR=1.83,95%CI(1.37,2.45),P<0.000 1],周围神经毒性发生率低于 CAPOX 组[RR=0.13,95%CI(0.05,0.35),P<0.000 1]。但两组在恶心呕吐、手足综合征、贫血、血小板减少、白细胞减少、脱发等方面的差异均无统计学意义(P>0.05)。结论当前证据表明,CAPIRI 方案和 CAPOX 方案的近期疗效和远期疗效相当,但 CAPIRI 方案的腹泻发生率更高,而 CAPOX 方案周围神经毒性的风险更高。受纳入研究数量和质量的限制,上述结论尚待更多高质量研究予以验证。

  • 上一篇

    树突状细胞疫苗对中晚期结直肠癌治疗效果的系统评价
  • 下一篇

    SIX6 基因 rs10483727 多态性与原发性开角型青光眼发病关联性的 Meta 分析和试验序贯分析