• 中国药科大学国际医药商学院(南京 211198);
导出 下载 收藏 扫码 引用

目的 评价艾尔巴韦/格拉瑞韦片方案与聚乙二醇干扰素联合利巴韦林方案(PR 方案)相比,治疗中国人群基因 1b 型慢性丙型肝炎患者的经济性。 方法 建立 Markov 模型对两种治疗方案进行成本-效用分析,并对结果进行敏感性分析。 结果 相对于 PR 方案,艾尔巴韦/格拉瑞韦片方案对于无肝硬化患者(13.867 5 QALYs,82 090.82 元 vs. 12.696 2 QALYs,122 791.55 元)和肝硬化患者(12.841 6 QALYs,225 807.70 元 vs. 8.892 4 QALYs,326 545.01 元),均成本更低且效用更高,为绝对优势方案。当阈值从 0 增长到 161 805 元/QALY(约 3 倍中国人均 GDP)时,艾尔巴韦/格拉瑞韦片方案具有经济性的概率接近 100%。 结论 相对于 PR 方案,艾尔巴韦/格拉瑞韦片治疗中国人群基因 1b 型慢性丙型肝炎更具有经济性。

引用本文: 陈平钰, 李洪超, 马爱霞. 艾尔巴韦/格拉瑞韦片治疗基因 1b 型慢性丙型肝炎的经济学评价. 中国循证医学杂志, 2018, 18(12): 1352-1358. doi: 10.7507/1672-2531.201805080 复制

  • 上一篇

    青春发动时相提前影响因素的系统评价
  • 下一篇

    临床实践指南制订中患者价值观与偏好问卷设计考虑因素的系统评价