• 1. 四川大学华西公共卫生学院(成都 610041);
  • 2. 四川大学华西临床医学院(成都 610041);
  • 3. 四川大学华西医院应急办公室(成都 610041);
  • 4. 紧急医学救援综合基地(四川)办公室(成都 610041);
导出 下载 收藏 扫码 引用

目的 START(simple triage and rapid transport)是目前国内外大型群体伤事件中应用较为广泛的一种检伤分类方法,MPTT(modified physiological triage tool)和 MPTT-24(modified physiological triage tool-24)是新兴出现的检伤分类方法,但其在地震等自然灾害中运用的可行性和准确性缺乏数据支撑。本研究旨在评估这三种检伤分类方法在地震伤重症伤员中的应用价值。方法 对四川大学华西医院地震伤员数据库收集的 36 604 例伤员采用 START、MPTT 和 MPTT-24 进行分类,以死亡、收治入 ICU 情况为标准,比较三种检伤分类方法的受试者工作特征曲线的曲线下面积,并对比三种检伤分类方法在不同标准下的灵敏度与特异度,与 ISS(injury severity score)评分进行相关性分析。结果 最终纳入数据库记录的 30 806 例伤员,以死亡为标准,START、MPTT 和 MPTT-24 的曲线下面积分别为 0.711、0.775、0.686;以是否进入 ICU 为标准,校正偏倚后 START、MPTT 和 MPTT-24 的曲线下面积分别为 0.579、0.618、0.603;START、MPTT 和 MPTT-24 与 ISS 评分的相关系数分别为 0.041、0.087、0.115。结论 MPTT 法对于地震伤重症患者评估的应用价值优于 START 和 MPTT-24。

引用本文: 邵子伦, 宋承润, 王司琪, 胡海. 三种检伤分类方法对地震伤重症伤员的应用价值. 中国循证医学杂志, 2021, 21(7): 760-765. doi: 10.7507/1672-2531.202102023 复制

  • 上一篇

    应用德尔菲法构建地震灾区健康融入所有政策评价指标体系
  • 下一篇

    慢性乙型肝炎病毒感染者肝脏弹性长期动态演变的观察