杨衍涛 1 , 郑明福 1 , 王健健 2,3 , 钱昌丽 2,3 , 高姗 1 , 赵怡迪 1 , 陈耀龙 2,3,4,5 , 商洪才 6
  • 1. 兰州市第一人民医院(兰州 730000);
  • 2. 兰州大学公共卫生学院(兰州 730000);
  • 3. 兰州大学基础医学院循证医学中心(兰州 730000);
  • 4. 甘肃省循证医学与临床转化重点实验室(兰州 730000);
  • 5. WHO 指南实施与知识转化合作中心(兰州 730000);
  • 6. 北京中医药大学东直门医院中医内科学教育部和北京市重点实验室(北京 100700);
导出 下载 收藏 扫码 引用

目的 对中医药临床实践指南和专家共识引用系统评价/Meta 分析证据的情况进行调查。方法 计算机检索 PubMed、CNKI、CBM 和 WanFang Data 数据库,搜集中医药指南和共识,检索时限为 2009 年 1 月 1 日至 2018 年 12 月 31 日。由两位研究者独立筛选文献和提取信息后,分析引文特征并汇总。结果 共纳入 142 部中医药指南和共识,其中 39 部(27.5%)未提供相关引文。提供引文的 103 部(72.5%)指南和共识中,48 部(34.3%)引用了系统评价/Meta 分析,但 43 部引用了过时的系统评价;有 4 部指南和共识引用了 Cochrane 系统评价。在引文方面,指南的平均引文量为 35.1 条,共识的平均引文量为 42.2 条。指南引用系统评价/Meta 分析的平均引用量为 3.8 条,共识引用系统评价/Meta 分析的平均引用量为 5.5 条。结论 中医药指南和共识引文报告率和引用系统评价/Meta 分析的比例仍需提高。中医药指南制订者应加强系统评价特别是 Cochrane 系统评价在推荐意见中的作用和意义。

引用本文: 杨衍涛, 郑明福, 王健健, 钱昌丽, 高姗, 赵怡迪, 陈耀龙, 商洪才. 中医药临床实践指南和专家共识引用系统评价/Meta 分析现况调查. 中国循证医学杂志, 2021, 21(1): 83-89. doi: 10.7507/1672-2531.202003165 复制

  • 上一篇

    终末期癌症患者生存预后模型及其应用
  • 下一篇

    口服组胺 H1 受体拮抗剂在儿童中合理应用的临床实践指南计划书