• 1. 中国中医科学院中医临床基础医学研究所(北京 100700);
  • 2. 北京中医药大学第一临床医学院(北京 100700);
导出 下载 收藏 扫码 引用

目的 分析我国发布的中医临床路径的证据引用情况,为中医临床路径的制订/修订提供参考。方法 从国家中医药管理局网站和中华中医药学会网站获取已公开发布的中医临床路径,检索时限截至 2019 年 6 月。由 2 名研究者独立使用 Excel 标准化表格提取数据,并进行描述性分析。结果 共发布中医临床路径 405 个,病种涉及内、外、妇、儿等科室,其中内科临床路径数量最多(133 个)。405 个路径均引用了证据,路径引用证据数量最大值为 11 个,最小值为 1 个,每个路径引用证据的中位数为 3 个。90% 以上的路径在诊断和疗效评价部分均引用了证据,中、西医治疗部分引用证据的路径占比<75%,其它疗法及康复、护理部分引用证据的路径占比<2%。引用证据类型依次为标准指标(683 次)、临床实践指南(488 次)、教科书(236 次)、共识意见、古籍和临床调研。89.25% 的证据报告了发表时间,其中标准指标与路径发布时间间隔最久,在时间间隔大于 15 年的证据类型中标准指标占比最高(57.12%)。结论 已发布的中医临床路径均基于证据制订,但不同部分内容证据引用率差异较大,部分中医临床路径未规范报告引用的证据,部分证据的时效性较差。

引用本文: 李慧珍, 刘美君, 梁宁, 刘玉祁, 刘孟宇, 王燕平, 史楠楠. 中医临床路径证据引用情况分析. 中国循证医学杂志, 2020, 20(3): 306-310. doi: 10.7507/1672-2531.201909043 复制

  • 上一篇

    积极老龄化量化测量工具的比较研究
  • 下一篇

    国内护理领域高影响力期刊 2016~2018 年发表质性研究报告的质量评价