丛雪 1,2,3 , 徐杨 4 , 王斗 1,2,3 , 周雅静 1,2,3 , 张小艳 1,2,3 , 曲畅 1,2,3 , 马睛雅 5 , 李学靖 1,2,3 , 郝玉芳 1,2,3
  • 1. 北京中医药大学护理学院(北京 102448);
  • 2. 北京中医药大学 JBI 循证护理卓越合作中心(北京 102448);
  • 3. 北京中医药大学 RNAO-BPSO 最佳实践指南研究中心(北京 102448);
  • 4. 中日友好医院产科(北京 100029);
  • 5. 北京协和医学院护理学院(北京 100144);
导出 下载 收藏 扫码 引用

目的 评价国内外女性压力性尿失禁管理相关循证指南的质量,为临床女性压力性尿失禁的管理提供循证依据。方法 计算机检索专业学会网站、临床实践指南网站、医脉通网站、PubMed、CNKI、WanFang Data 和 VIP 数据库,搜集压力性尿失禁管理相关的指南,检索时限均从 2014 年 1 月 1 日至 2019 年 1 月 1 日。由 2 位评价员独立筛选文献、提取资料并采用 AGREE Ⅱ评价纳入指南的质量,分析各指南的特点。结果 共纳入国内外 8 部循证指南。在 AGREE Ⅱ评价的 6 个领域平均标准化得分:范围和目的为 90.74%,参与人员为 78.71%,严谨性为 74.60%,清晰性为 93.52%,应用性为 61.81% 和独立性为 91.67%。8 部指南总体平均标准化得分为 77.70%,总评分均分为 5.31 分(满分 7 分),指南总体推荐等级为 4 部 A 级,4 部 B 级。结论 压力性尿失禁相关循证指南整体质量较高,不同领域的得分差距较大,其中得分较低的“参与人员”领域、“严谨性”领域和“应用性”领域仍需要加强。我国现有女性压力性尿失禁相关指南尚未满足循证指南标准,应提高相关指南质量,更好的指导临床实践工作。

引用本文: 丛雪, 徐杨, 王斗, 周雅静, 张小艳, 曲畅, 马睛雅, 李学靖, 郝玉芳. 女性压力性尿失禁管理相关循证指南的质量评价. 中国循证医学杂志, 2019, 19(11): 1341-1348. doi: 10.7507/1672-2531.201905129 复制

  • 上一篇

    针刺治疗原发性抑郁症系统评价的方法学质量及适用性评价
  • 下一篇

    家庭血压远程监控对于高血压管理的优势与展望