• 1. 四川省肿瘤医院·研究所,四川省癌症防治中心,电子科技大学医学院(成都  610054);
  • 2. 四川大学华西医院中国循证医学中心(成都  610041);
导出 下载 收藏 扫码 引用

目的 循证评价全球所有药物价值评价工具的基本特征、主要内容及关键要素、技术等,以抗肿瘤药物价值评价为重点,为创建我国首个抗肿瘤药物价值评价工具提供借鉴与参考。方法 计算机检索 PubMed、EMbase、CBM、CNKI、VIP、WanFang Data 和 19 个相关机构与学会网站,纳入全球所有药物价值评价工具,检索时间从建库至 2018 年 12 月 31 日。由 2 位评价员按照纳入排除标准独立筛选文献、提取资料并交叉核对,采用定性分析描述其发布机构、年份、国家、适用疾病类型与药物类别、结果形式等基本特征;重点比较价值评价维度、证据来源/分级、工具形成方法与过程等关键要素和技术。结果 ① 共纳入 12 个英文药物价值评价工具,发布于 2010~2018 年,均由欧洲、北美洲制订,适用疾病类型与药物类别不完全相同;② 各工具的“目标使用人群”略有差异;③ “价值评价维度”、“证据来源/分级”与“形成方法与过程”属药物价值评价的关键问题。结论 ① 现有药物价值评价工具的结构基本一致,但价值定义、评价维度、证据来源、结果形式不同;② 工具形成方法与过程欠清晰,亟待研发价值导向清楚、重点明确、可操作性强的抗肿瘤药物价值评价工具,以满足以价值为导向的药物上市后再评价需求。

引用本文: 蒋倩, 李幼平, 喻佳洁, 胡志强, 刘辉. 全球药物价值评价工具的循证评价. 中国循证医学杂志, 2019, 19(7): 856-862. doi: 10.7507/1672-2531.201903126 复制

  • 上一篇

    2007~2016 年全球五大生物医学期刊中国学者文献发表分析
  • 下一篇

    护理临床实践指南临床应用的方法学研究