• 1. 安徽医科大学附属阜阳医院(阜阳 236000);
  • 2. 新西兰国家药品管理局(新西兰惠灵顿  006012);
  • 3. 北京朝阳医院(北京 100043);
导出 下载 收藏 扫码 引用

目的 评价白蛋白结合型紫杉醇(nab-paclitaxel,NAB-P)联合吉西他滨(gemcitabine,GEM)对比 GEM 单药治疗晚期胰腺癌的卫生经济性。方法 建立模拟成本和健康结果的 Markov 模型,评价两组的质量调整生命年(quality-adjusted life years,QALYs)和增量成本-效果比(incremental cost-effectiveness ratio,ICER)。采用单因素敏感性分析方法评价参数不确定性对模型结果的影响。结果 与 GEM 单药方案相比,NAB-P 联合 GEM 治疗晚期胰腺癌的效果更佳,但成本更高。两种方案的 ICER 为 964 780.79 元/QALY。结论 与 GEM 单药方案相比,NAB-P 联合 GEM 治疗晚期胰腺癌不具备成本-效果,敏感性分析未能改变此结论。基于卫生经济学评价结果,将 NAB-P 联合 GEM 治疗方案纳入医保范围将导致医保成本上升。

引用本文: 王娅玲, 丁宁欣, 李文雄. 白蛋白结合型紫杉醇联合吉西他滨与吉西他滨比较治疗晚期胰腺癌的卫生经济学评价. 中国循证医学杂志, 2019, 19(9): 1101-1105. doi: 10.7507/1672-2531.201901013 复制

  • 上一篇

    ICU 患者谵妄风险预测模型的系统评价
  • 下一篇

    小儿推拿类系统评价/Meta 分析的质量评价