• 四川大学华西医院肾脏内科(成都 610041);
导出 下载 收藏 扫码 引用

目的 系统评价不同腹膜透析置管方式对导管功能障碍的影响。方法 计算机检索 PubMed、EMbase、The Cochrane Library、CNKI、WanFang Data 和 VIP 数据库,搜集不同腹膜透析置管方式比较的随机对照试验和队列研究,检索时限均为建库起至 2018 年 3 月 31 日。由 2 名研究者独立筛选文献、提取资料并评价纳入研究的偏倚风险后,采用 ADDIS 1.16.6 软件进行网状 Meta 分析。结果 共纳入 33 个研究(9 个随机对照试验和 24 个队列研究),包括 3 301 例患者。网状 Meta 分析结果显示:在腹透导管功能障碍发生率上,腹腔镜术置管法优于经皮穿刺术置管法[OR=3.60,95%CI(1.64,15.38)]和开放性手术置管法[OR=5.86,95%CI(2.68,14.53)]。经皮穿刺术置管法有少于开放性手术置管法的趋势,但差异无统计学意义。结论 从减少腹透导管导管功能障碍方面考虑,腹腔镜可能是腹膜透析导管插入的最佳技术。不同腹膜透析导管插入技术有其自身的优点,我们应结合患者自身与置管技术的特点进行个体化选择。

引用本文: 邱潇, 杨立川, 李孜. 不同腹膜透析置管方式在发生导管功能障碍比较的网状 Meta 分析. 中国循证医学杂志, 2019, 19(6): 680-686. doi: 10.7507/1672-2531.201810049 复制

  • 上一篇

    肌内效贴对脑卒中后肩痛治疗效果的 Meta 分析
  • 下一篇

    入院 48 小时内启动肠内营养对重症急性胰腺炎治疗价值的 Meta 分析