王晓宇 1 , 王虎城 1 , 刘蕾蕾 1 , 李华南 2,3 , 孙庆 2,3 , 王金贵 2,3 , 马菲 4
  • 1. 天津中医药大学研究生院(天津 300193);
  • 2. 天津中医药大学第一附属医院推拿科(天津  300193);
  • 3. 国家中医药管理局推拿手法生物效应三级实验室(天津 300193);
  • 4. 天津市中医药研究院附属医院科研处(天津 300000);
导出 下载 收藏 扫码 引用

目的系统评价推拿治疗原发性痛经(PD)的疗效。方法计算机检索 The Cochrane Library、PubMed、EMbase、CNKI、VIP、WanFang Data 和 CBM 数据库,搜集有关推拿治疗 PD 的随机对照试验(RCT),检索时限均为建库至 2018 年 1 月 6 日。由 2 位评价员独立筛选文献、提取资料和评价纳入研究的偏倚风险后,采用 RevMan 5.3 软件进行 Meta 分析。结果共纳入 10 个 RCT,包括 758 例 PD 患者。Meta 分析结果显示,推拿与其他干预措施相比,其临床总有效率[RR=1.21,95%CI(1.14,1.29),P<0.05]更高,更能改善痛经症状评分[MD=–2.59,95%CI(–3.08,–2.29),P<0.05]。亚组分析结果显示,推拿的临床有效率优于中药[RR=1.24,95%CI(1.15,1.34)],也优于西药[RR=1.14,95%CI(1.03,1.26)]。结论现有有限证据提示,推拿治疗原发性痛经与常规药物相比,可能有一定优势。但由于纳入研究质量所限,结论尚需高质量的临床试验进一步验证。

引用本文: 王晓宇, 王虎城, 刘蕾蕾, 李华南, 孙庆, 王金贵, 马菲. 推拿治疗原发性痛经疗效的 Meta 分析. 中国循证医学杂志, 2019, 19(3): 348-352. doi: 10.7507/1672-2531.201808007 复制

  • 上一篇

    超声介导微波消融术与传统开放手术比较治疗甲状腺良性结节疗效的系统评价
  • 下一篇

    PROSPERO 平台注册诊断性试验系统评价/Meta 分析的基本特征及合作情况分析