肖正华 1 , 卢晨 1 , 项蒙蒙 2 , 张煜 2 , 郭新利 2 , 杨鹏 1 , 黄尧 1 , 胡佳 1
  • 1. 四川大学华西医院心脏大血管外科(成都 610041);
  • 2. 四川大学华西临床医学院(成都 610041);
导出 下载 收藏 扫码 引用

目的评价中国心房颤动诊疗指南的方法学质量,为今后制订和更新我国房颤指南提供方法学参考。 方法计算机检索 CBM、CNKI、WanFang Data 和 VIP 数据库,搜集我国发布的心房颤动诊疗指南,检索时限均从建库至 2018 年 2 月。由 2 名研究者独立筛选文献、提取资料后,使用指南质量评价工具 AGREEⅡ对纳入指南进行质量评价。 结果共纳入我国房颤诊疗指南 10 篇。AGREE Ⅱ标化平均得分为:“范围和目的”54.17%、“参与人员”18.89%、“制订的严谨性”15.89%、“表达的清晰性”66.39%、“应用性”34.90%、“编辑独立性”为 0。 结论我国房颤诊疗指南在制订的方法学上存在缺陷,距离循证制订指南有一定差距,未来需在指南制订流程的严谨性和报道规范上进一步强化。

  • 上一篇

    抗癫痫药物对成人骨密度和骨代谢影响的 meta 分析
  • 下一篇

    针灸治疗多囊卵巢综合征的系统评价的质量评价