崔立军 1 , 鲍勇 2 , 陈昕 1 , 纵亚 1 , 王朴 1 , 谢青 1
  • 1. 上海交通大学医学院附属瑞金医院康复医学科(上海 200020);
  • 2. 上海市瑞金康复医院康复医学科(上海 200011);
导出 下载 收藏 扫码 引用

目的 评价中国康复临床实践指南的方法学质量。方法 计算机检索 CBM、VIP、CNKI、WanFang Data 和医脉通数据库,搜集国内发表的康复医学指南,检索时限为 1979 年 1 月至 2018 年 5 月。由 4 名评价者独立采用 AGREE Ⅱ工具对纳入指南进行质量评价。结果 共纳入 11 篇指南,包括神经系统康复 5 篇,骨关节系统康复 1 篇,儿科康复、内科系统康复、烧伤康复、地震康复和康复诊疗规范各 1 篇。AGREE Ⅱ评分显示:纳入11 篇指南在 6 个领域(范围和目的、参与人员、制订严谨性、清晰性、应用性、独立性)的平均得分分别为:65.3%、28.0%、9.3%、42.1%、6.3% 和 4.0%。A 级(推荐)0 篇,B 级(修改完善后推荐)2 篇,C 级(不推荐)9 篇。结论 现有中国康复临床实践指南数量较少,且方法学质量较低,与国际公认的临床实践指南制定和报告规范差距较大。在未来我国康复指南的制订过程中,要重视指南的报告规范和指南制订的方法学,包括指南开发过程的严谨性、报告的清晰性、应用性和独立性,提升临床实践指南的质量和应用性,从而指导和规范中国康复医学临床实践。

引用本文: 崔立军, 鲍勇, 陈昕, 纵亚, 王朴, 谢青. 中国康复临床实践指南的质量评价. 中国循证医学杂志, 2019, 19(6): 723-728. doi: 10.7507/1672-2531.201806079 复制

  • 上一篇

    2017 年中国呼吸疾病临床实践指南的质量评价
  • 下一篇

    循证期刊学:过去、现在与未来