牛晶晶 1 , 刘蕊 2 , 王盼杰 2 , 孙月 3,4 , 邵鸿生 5 , 苟铃珠 6 , 陈吉 3,4 , 雷军强 7 , 田金徽 4,8
  • 1. 甘肃省人民医院放射科(兰州 730000);
  • 2. 兰州大学第一临床医学院(兰州 730000);
  • 3. 兰州大学循证护理中心,兰州大学护理学院(兰州 730000);
  • 4. 兰州大学循证医学中心,兰州大学基础医学院(兰州 730000);
  • 5. 甘肃省康复中心医院放射科(兰州 730000);
  • 6. 兰州大学第二临床医学院(兰州 730000);
  • 7. 兰州大学第一医院(兰州 730000);
  • 8. 兰州大学甘肃省循证医学与临床转化重点实验室(兰州 730000);
导出 下载 收藏 扫码 引用

目的评价 PROSPERO 平台注册诊断性试验系统评价/Meta 分析的基本特征及合作情况,为研究人员注册和开展诊断性试验系统评价/Meta 分析提供借鉴。方法计算机检索 PROSPERO 注册平台,搜集注册的诊断性试验系统评价/Meta 分析,检索时限截至 2017 年 11 月 12 日。由 2 名研究员独立筛选文献、提取资料并采用 STATA 13.0 制作森林图,采用 BICOMS(书目信息共现分析系统)分析软件对国家、作者和单位等信息进行抽取并生成共现矩阵。采用 Ucinet 6.0 软件中 NetDraw 功能绘制国家、作者和作者单位合作社会网络图。结果PROSPERO 平台共注册了 240 个诊断性试验系统评价/Meta 分析,其在作者(1 050 个)、机构(360 个)和国家(34 个)分布方面均不平衡。诊断性试验系统评价/Meta 分析涉及 21 个系统疾病,最多的疾病为肿瘤(52 个,22%);组织活检是使用最多的金标准,影像学诊断是使用最多的诊断试验。检索使用频率最高的外文数据库为 PubMed、EMbase、The Cochrane Library,使用频率最高的中文数据库为 CNKI、WanFang Data 和 CBM。105 个诊断性试验系统评价/Meta 分析(43.8%)报道了检索策略,159 个(66.3%)使用 QUADAS-2 评价纳入研究质量,105 个(43.8%)报告了基金资助情况。结论PROSPERO 平台注册诊断性试验系统评价/Meta 分析的数量相对较少,作者、机构和国家间存在一定的联系,但对诊断性试验系统评价/Meta 分析的效应指标和统计方法仍描述不够。

  • 上一篇

    推拿治疗原发性痛经疗效的 Meta 分析
  • 下一篇

    2013~2017年发表的推拿系统评价的再评价