• 1. 福建医科大学附属第二医院放射治疗科(福建泉州 362000);
  • 2. 福建泉州医学高等专科学校附属人民医院妇产科(福建泉州 362000);
  • 3. 福建医科大学附属第二医院妇产科(福建泉州 362000);
导出 下载 收藏 扫码 引用

目的比较根治性同步放化疗联合手术与单纯根治性同步放化疗治疗局部晚期宫颈癌的疗效并对患者预后进行多因素分析。方法2012 年 6 月~2016 年 12 月期间,福建医科大学附属第二医院收治的 130 例局部晚期宫颈癌患者使用随机数字生成器随机分为试验组和对照组。对照组采用以铂类为基础的根治性同步放化疗;试验组在对照组的基础上,联合采用广泛性全子宫切除术及盆腔淋巴结清扫术,宫旁和阴道组织各切除 3 cm。计数资料采用卡方检验,等级计数资料采用 Kendall’s tau-b 等级资料卡方检验。采用 Kaplan-Meier 法、Log-rank 检验、Cox 比例风险模型等方法对患者的生存情况进行比较,并对影响因素进行分析。对失访患者采用意向性治疗分析(ITT 分析)。结果本文为该随机对照试验的终期报告。试验组纳入 68 例患者,对照组纳入 62 例患者。试验组术后病理资料显示无癌残留率为 83.8%(57/68),癌残留率为 2.9%(2/68)。试验组和对照组 3 年(65.6%vs. 59.6%)和 4 年(52.5% vs. 56.3%)无进展生存率(PFS)的差异无统计学意义(χ2=0.008,P=0.928)。试验组和对照组 3 年(80.3% vs. 74.6%)和 4 年(77.6%vs. 64.9%)总生存率(OS)的差异也无统计学意义(χ2=0.361,P=0.548)。多因素分析显示,只有肿瘤大小和是否存在宫旁侵犯是显著影响 PFS 的预后因子(P<0.05);是否存在宫旁侵犯是影响 OS 的预后因子(P=0.078)。结论是否存在宫旁侵犯是影响局部晚期宫颈癌总生存率的重要因素。因根治性同步放化疗联合手术与单纯根治性同步放化疗治疗局部晚期宫颈癌的 PFS 率和 OS 率相当,患者获益并未增加,故目前需选择性并谨慎应用该治疗方法。

引用本文: 吴敏, 郑建清, 黄碧芬, 陈明芬, 苏菁菁, 周云清, 黄双英, 陈少蓉, 李鲁宏. 根治性同步放化疗联合手术治疗局部晚期宫颈癌的随机对照试验. 中国循证医学杂志, 2018, 18(12): 1281-1286. doi: 10.7507/1672-2531.201805087 复制

  • 上一篇

    2018 年美国血管外科学会(ASVS)腹主动脉瘤诊治临床实践指南解读
  • 下一篇

    22 886 名健康体检者踝臂指数与年龄的关系:限制性立方样条分析