席瑾 1 , 陈昊 1 , 程洁 1 , 孟庆宇 1 , 夏有兵 1,2
  • 1. 南京中医药大学第二临床学院(南京  210029);
  • 2. 徐州医科大学(江苏徐州 221004);
导出 下载 收藏 扫码 引用

目的  评价针灸治疗多囊卵巢综合征(PCOS)系统评价的方法学质量和证据质量分级。 方法  计算机检索 PubMed、EMbase、The Cochrane Library、CBM、CNKI 和 WanFang Data 数据库,搜集针灸治疗 PCOS 的系统评价,检索时限均从建库至 2018 年 1 月 5 日,采用 AMSTAR 工具评价纳入系统评价的方法学质量,使用 GRADE 系统对纳入系统评价的结局指标进行证据质量分级。 结果  共纳入 11 个系统评价。AMSTAR 工具评价结果显示,11 个条目中,条目 5“是否提供了纳入和排除的研究文献清单”风险最高,其次是条目 1“是否提供了前期设计方案”和条目 11“是否说明相关利益冲突”。GRADE 系统结果显示,所有结局指标的证据质量均为低或极低。 结论  当前针灸治疗多囊卵巢综合征患者的系统评价方法学质量不高,所有结局指标的 GRADE 证据分级较低。因此,今后在设计临床试验时应严格规范试验设计,采用高质量随机对照试验来评估针灸治疗 PCOS 的疗效及安全性,并应规范针灸临床研究的方法学质量和报告质量,以期提高临床证据的证据质量。

引用本文: 席瑾, 陈昊, 程洁, 孟庆宇, 夏有兵. 针灸治疗多囊卵巢综合征的系统评价的质量评价. 中国循证医学杂志, 2019, 19(2): 205-211. doi: 10.7507/1672-2531.201804201 复制

  • 上一篇

    中国心房颤动诊疗指南的质量评价
  • 下一篇

    药物经济学系统评价的再评价