王小琴 1,2,3,4 # , 肖玉洁 5 # , 马艳芳 1,4 , 刘练 5 , 王子君 5 , 杜雅丽 5 , 童雅婧 6 , 王浩 2 , 姚亮 7 , 陈耀龙 1,4 , 杨克虎 1,2,3,4
  • 1. 兰州大学基础医学院循证医学研究所(兰州 730000);
  • 2. GRADE 中国中心(兰州 730000);
  • 3. 甘肃省循证医学与临床转化重点实验室(兰州 730000);
  • 4. 世界卫生组织指南实施与知识转化合作中心(兰州 730000);
  • 5. 兰州大学第二临床医学院(兰州 730000);
  • 6. 兰州大学公共卫生学院(兰州 730000);
  • 7. 甘肃省人民医院临床循证医学研究所(兰州 730000);
导出 下载 收藏 扫码 引用

目的  了解我国指南制订相关领域的专家及研究人员对患者指南(patient version of guidelines,PVG)的认知度。 方法  在“2017 中国医师协会循证医学专业年会暨甘肃省医师协会/甘肃省医学会循证医学专业年会”会议期间,对指南制订专场的参会人员发放纸质版问卷调查;同时跟随国家卫生计生委医管中心标准处的指南调研团队进一步调查深圳、广州、西安、北京等地的指南制订者对 PVG 的认知度。问卷设计了 10 个问题以了解被调查者对 PVG 的知晓度及对 PVG 制订过程的看法与意见。排除无效问卷后采用 Excel 2013 软件进行数据录入,采用 SPSS 19.0 软件进行数据分析。 结果  共发放调查问卷 150 份,回收问卷 107 份(71.3%),其中有效问卷 90 份(60.0%)。关于 PVG 的知晓度:30.0% 的被调查者停留在“仅听说过”的层面,34.4% 的被调查者表示“未听说过”;且知晓度与学历、部门、专业、地区间均无显著相关性(P>0.05)。关于对 PVG 本身及其制订过程的看法与意见:86.7% 的被调查者认为需要制订 PVG;90% 的被调查者认为需要参照一定的规范来呈现和报告 PVG;45.6% 的被调查者认为制订 PVG 最大的障碍在于认知不足。 结论  PVG 制订目前在中国正处于起步阶段,国内指南相关专家对其认知度较低,PVG 的制订方法也有待进一步探索。未来应积极开展相关研究促进并推广 PVG 在国内的发展与应用,从而促进临床实践的优化。

引用本文: 王小琴, 肖玉洁, 马艳芳, 刘练, 王子君, 杜雅丽, 童雅婧, 王浩, 姚亮, 陈耀龙, 杨克虎. 中国临床实践指南制订者对患者指南认知度的调查. 中国循证医学杂志, 2019, 19(1): 12-17. doi: 10.7507/1672-2531.201804032 复制

  • 上一篇

    从循证医学到循证科学的必然趋势
  • 下一篇

    《中国循证医学杂志》稿约