• 中国药科大学国际医药商学院(南京  210000);
导出 下载 收藏 扫码 引用

目的 系统评价舒芬太尼联合地佐辛(DS 组)对比单用舒芬太尼(S 组)用于患者术后镇痛的有效性和安全性。方法 计算机检索 CNKI、WanFang Data、VIP、PubMed、Wiley Online Library 和 ScienceDirect 数据库,搜集 DS 与 S 比较用于术后镇痛的随机对照试验(RCT),检索时限为 2011 年 1 月至 2017 年 7 月。由 2 名研究者独立筛选文献、提取资料并评价纳入研究的偏倚风险后,采用 Stata 13.0 软件进行 Meta 分析。结果 共纳入 39 个 RCT。Meta 分析结果显示:地佐辛剂量为 0.2 mg/kg 时,DS 组在 2 h、6 h、12 h、24 h 和 48 h 时点上的 VAS 评分低于 S 组,其差异均有统计学意义。地佐辛剂量为 0.3 mg/kg 时,DS 组和 S 组在 2 h 和 4 h 时点上 VAS 评分不存在显著差异;但 DS 组在 6 h、12 h、24 h 和 48 h 时点上的 VAS 评分低于 S 组,其差异均有统计学意义。地佐辛剂量为 10 mg/kg 时,各个时点上 DS 组和 S 组均不存在显著差异。在患者镇痛满意度方面,DS 组在“优秀率”和“良好率”上均优于 S 组,其差异有统计学意义。在不良反应方面,DS 组不良反应发生率低于 S 组,其差异有统计学意义。结论 当前证据显示,舒芬太尼联合地佐辛术后镇痛效果优于单用舒芬太尼,且其不良反应发生率更低。受纳入研究数量和质量的限制,上述结论尚待更多高质量研究予以验证。

引用本文: 付露阳, 李洪超, 陈平钰, 张籍元, 熊效墨, 马爱霞. 舒芬太尼联合地佐辛与单用舒芬太尼比较用于术后镇痛有效性和安全性的 Meta 分析. 中国循证医学杂志, 2019, 19(4): 448-456. doi: 10.7507/1672-2531.201801121 复制

  • 上一篇

    帕利夫明对血液肿瘤患者造血干细胞移植术后口腔黏膜炎及急性移植物抗宿主病影响的 Meta 分析
  • 下一篇

    参苓白术散加减辅助治疗胃癌疗效和安全性的 Meta 分析