赵丽平 1,2 , 陈绩 1 , 杨婷 1 , 周颖 1 , 崔一民 1 , 张伶俐 3,4 , 曾力楠 3,4 , 李幼平 5
  • 1. 北京大学第一医院药剂科(北京 100034);
  • 2. 北京大学药学院药事管理与临床药学系(北京 100191);
  • 3. 四川大学华西第二医院药学部(成都 610041);
  • 4. 四川大学华西第二医院循证药学中心(成都 610041);
  • 5. 四川大学华西医院中国循证医学中心(成都 610041);
导出 下载 收藏 扫码 引用

目的 系统评价儿童维生素D缺乏症药物治疗循证指南的质量,比较推荐药物的异同,为临床使用提供依据。 方法 计算机检索TRIP、PubMed、EMbase、CNKI、VIP、WanFang Data及美国国家指南文库(National Guideline Clearinghouse,NGC)、国际指南联盟(Guidelines International Network,GIN),纳入儿童维生素D缺乏症的循证指南,检索时限均为从建库至2013年7月,而后使用AGREE Ⅱ工具评价纳入指南的方法学质量,分析比较各指南推荐的异同。 结果 共纳入9个循证指南,其中美国3个、欧洲1个、法国1个、中国1个、波兰1个、加拿大1个、澳大利亚与新西兰联合制定1个。7个指南针对不同年龄组儿童,2个适用于所有人群。AGREE Ⅱ评价结果显示,在六大领域的评分中,仅有“范围与目的”和“明晰陈述与表达”得分≥60%。各指南推荐内容差异较大。 结论 纳入的儿童维生素D缺乏症药物治疗循证指南质量参差不齐。仅美国内分泌学会2011年出版的指南质量较高,但推荐强度较低,故制定国内高质量的儿童维生素D缺乏症药物治疗循证指南迫在眉睫。

引用本文: 赵丽平, 陈绩, 杨婷, 周颖, 崔一民, 张伶俐, 曾力楠, 李幼平. 儿童维生素D缺乏症药物治疗循证指南的系统评价. 中国循证医学杂志, 2015, 15(3): 270-275. doi: 10.7507/1672-2531.20150047 复制

  • 上一篇

    中国口腔医学领域临床实践指南的循证评价
  • 下一篇

    中国农村心脑血管疾病卫生技术评估的系统评价